1Le Sahel est la bande qui s’étend du Sénégal à l’Éthiopie sur 6000 km. Sa limite septentrionale est constituée de l’isohyète de 150 mm et au sud par celle de 700 mm (Ozer et al., 2010). Cette partie de l’Afrique a connu et souffert des sécheresses de 1972 - 1973 et de 1983 - 1984. Celles-ci ont été catastrophiques pour les populations, ont provoqué des migrations et ont aussi perturbé les écosystèmes (Ozer et al., 2010). La diminution des précipitations (Gonzalez et al., 2012) et les activités humaines (Lindqvist et Tengberg, 1993) ont aussi eu un impact négatif sur l’environnement, ce qui a conduit parfois à la rupture de la stabilité de certains écosystèmes, qui ont été perturbés ou qui ont disparu.
2De nos jours la dynamique de la végétation au Sahel est assez complexe. Pour certains auteurs, la désertification est en train de prendre de l’ampleur et ils trouvent qu’il existe un hiatus entre « la vérité du terrain et la littérature » (Ozer et al., 2007 ; Hountondji et al., 2006 ; Ariori et Ozer, 2005). Pour ces auteurs, malgré certaines bonnes pratiques dans les systèmes agro-pastoraux et en analysant des tendances pluviométriques actuelles, la désertification continue (Ozer et al., 2003 ; L'hôte et al., 2002).
3Mais pour d’autres auteurs, le retour des années de bonne pluviométrie (1990, 1994, 1999) (Ouedraogo et al., 2014 ; Balme et al., 2008) et l’utilisation croissante des techniques de conservation des eaux et des sols ont contribué à réduire l’érosion des sols et à améliorer leurs qualités. Ces techniques ont permis d’augmenter l’efficacité d’utilisation de l’eau de pluie (Stroosnijder et Hoogmoed, 2004). À cela s’ajoutent le reboisement et l’introduction de nouvelles espèces ligneuses qui ont favorisé l’amélioration du couvert végétal dans certaines régions du Sahel.
4En effet, des études récentes d’analyse des données et d’images satellitaires à basse résolution au niveau du Sahel montrent une augmentation des valeurs de l’indice de végétation par différence normalisée encore appelée NDVI (normalized difference vegetation index) dans certaines zones et une dégradation continuelle dans d’autres (Dardel et al., 2014 ; Giannini et al., 2008 ; Anyamba et Tucker, 2005 ; Herrmann et al., 2005 ; Olsson et al., 2005 ; Eklundh, 2003). Diello et al. (2005) ont aussi trouvé une corrélation positive entre les indices de végétation et la pluviométrie dans le bassin du Nakanbé. Pour élucider le lien entre la réalité de terrain et les observations satellitaires, une étude menée dans deux zones écologiques, différentes par les valeurs de NDVI, a permis de mieux connaitre l’état actuel de la végétation ligneuse dans ces deux zones contrastées.
5L’objectif de cette étude est de : (i) décrire d’abord la composition spécifique, la structure et la diversité des ligneux dans les sites d’étude et dans les deux zones, (ii) évaluer la diversité beta (similitude) entre les sites et aussi au niveau des deux zones afin de faire le lien entre la réalité du terrain et les observations satellitaires.
6Situés dans les régions du Nord (chef-lieu : Ouahigouya) et du Centre-Nord (chef-lieu : Kaya) du Burkina Faso, les sites de Oula et Boursouma à Ouahigouya (zone en reverdissement) et ceux de Lebda et Koalma à Kaya (zone en dégradation) sont des zones ayant traversé les épisodes de sécheresses de 1972-73 et 1983-84. Ils sont localisés dans le climat semi-aride, sont couverts d’une végétation de type savane arbustive et ont une pluviométrie annuelle variant entre 500 et 600 mm. Pendant et après ces sécheresses, les acteurs du public et du privé se sont investis dans la récupération des terres dégradées et l’amélioration des moyens d’existence des populations.
7Les études d’Anyamba et Tucker (2005) ; Olsson et al. (2005) ; Hickler et al. (2005) ; Eklundh (2003) sur les valeurs des NDVI au Sahel ont montré que les valeurs de cet indice s’améliorent dans la zone de Ouahigouya, alors que dans la zone de Kaya la dégradation persiste.
8Les sites ont été choisis en utilisant la carte du Burkina avec les tendances des NDVI résiduels et des NDVI de 1982-2008 d’Hermann. Ils ont à peu près la même densité (carte de la densité de la population du Burkina de Ouedraogo, 2006), sont dans la même zone agro écologique, où l’on pratique les techniques de conservation des eaux et des sols qui ont contribué au reverdissement du Sahel et suivant le gradient de NDVI (la zone en reverdissement se trouve aux environs de Ouahigouya et celle en dégradation à Kaya).
9La collecte de données sur la végétation s’est basée sur la méthode d’échantillonnage stratifié randomisé et a été réalisée en fin de saison pluvieuse (décembre 2012). L’inventaire a été réalisé en fonction de l’occupation des terres dans 26 placettes de 20 X 20 m² par site soit 52 par zone. Au total 104 placettes ont été inventoriées dans les deux zones. Dans chaque placette, les noms de toutes les espèces ligneuses ont été enregistrés. La hauteur totale du plant, le diamètre à hauteur de poitrine (DHP = 1,30 m) ont été mesurés et le nombre de pieds de plus de 1 m de haut a été dénombré.
10La notion de régénération n’est pas toujours aisée et diffère selon les auteurs. Pour certains (Bognounou et al., 2009 ; Ky-Dembele et al., 2007), le terme rejet renvoie au groupe d’individus ayant une hauteur inférieure ou égale à 1 m alors que (Pare et al., 2009) assimilent la régénération aux individus ayant un DHP (diamètre à hauteur de poitrine) < 2,5 cm avec une hauteur < 150 cm. Dans cette étude, nous avons considéré comme faisant partie de la régénération ligneuse, tous les plants ayant une hauteur ≤ 1 m. Ces individus sont inventoriés par espèce dans toutes les 104 placettes d’échantillonnage.
11Nous avons codifié le nom des espèces pour pouvoir les utiliser plus facilement. Le code est composé des deux premières lettres du genre + les deux premières lettres de l’espèce et, est utilisé comme légende des graphiques (Tableau 1).
Tableau 1. Noms des espèces et les codes correspondants / Species names and codes.
Nom de l’espèce
|
Code
|
Nom de l’espèce
|
code
|
Nom de l’espèce
|
code
|
Acacia dudgeon
|
Acdu
|
Combretum micranthum
|
Comi
|
Lannea microcarpa
|
Lami
|
Acacia macrostacha
|
Acma
|
Combretum nigricans
|
Coni
|
Leptadenia hastata
|
Leha
|
Acacia nilotica
|
Acni
|
Diospyros mespiliformis
|
Dime
|
Mitragyna inermis
|
Miin
|
Acacia P
|
Acp
|
df*
|
Ddf
|
Piliostigma reticulatum
|
Pire
|
Acacia Senegal
|
Acsn
|
Eucalyptus camaldulensis
|
Euca
|
Pterocarpus lucens
|
Ptlu
|
Acacia seyal
|
Acse
|
Faidherbia albida
|
Faal
|
Saba senegalensis
|
Sase
|
Acacia siberiana
|
Acsi
|
Feretia apodanthera
|
Feap
|
Sclerocarya bierra
|
Scbi
|
Acacia sp*
|
Acsp
|
Gardenia erubenscus
|
Gaer
|
Espèce indéterminée*
|
Spin
|
Alibizi Chevaleri
|
Alch
|
Gardenia mespiliformis
|
Game
|
Stereospermum kunthianum
|
Stku
|
Adansonia digitata
|
Addi
|
Gardenia sokotensis
|
Gaso
|
Senna Suigueana
|
Sesu
|
Anogeissus leiocarpa
|
Anle
|
Gardenia ternifolia
|
Gate
|
Suen*
|
Su
|
Azadirachta indica
|
Azin
|
Guiera senegalensis
|
Guse
|
Tamarindus indica
|
Tain
|
Balanites eagyptiaca
|
Baea
|
Gratora Meligrosa
|
Grme
|
Terminalia macroptera
|
Tema
|
Bombax costatum
|
Boco
|
Grewia bicolor
|
Grbi
|
Vitellaria paradoxa
|
Vipa
|
Boscia augustifolia
|
Boau
|
Holarrhena Floribunda
|
Hofl
|
Zimare*
|
Zi
|
Combretum aculeatum
|
Coac
|
Jotrapha Gossifolia
|
Jogo
|
Ziziphus mauritiana
|
Zima
|
Combretum glutinosum
|
Cogl
|
Lannea acida
|
Laac
|
Ziziphus mucronata
|
Zimu
|
12La composition spécifique de chaque site a été décrite en utilisant les paramètres suivants :
-
Dominance relative = (surface terrière totale pour une espèce/surface terrière totale de toutes les espèces) × 100.
-
Surface terrière = D130 (diamètre à 1,30 m) ₓ π/4
-
Densité relative = (nombre d’individus de l’espèce/nombre total des individus toutes espèces confondues) × 100.
-
Fréquence relative = (fréquence de l’espèce/somme de toutes les fréquences des autres espèces) × 100.
-
Diversité relative = (nombre d’espèces dans la famille/nombre total des espèces présentes) × 100.
-
L’index de la valeur d’importance (IVI : Importance Value Index) = dominance relative + densité relative + fréquence relative.
-
La valeur d’importance de la famille (FIV : Family Importance Value) = dominance relative + densité relative + diversité relative.
13Les caractéristiques structurales (densités des arbres, classification des individus par classes de diamètres et de hauteurs) ont été calculées pour chaque placette, pour les quatre sites et pour tous les individus. Les plants ont été regroupés en sept classes de diamètre de 5 cm d’intervalle allant de la classe 1 =] 0 – 0,05] à la classe 7 =] 0,3 et +] ; et les hauteurs en six classes de 1 m d’intervalle allant de la classe 1 = [1, – 2] à la classe 6 =] 6 et +].
14Pour mieux comprendre les différences et les similitudes entre les écosystèmes, certains indices comme ceux de Shannon-Weaver, l’indice de Simpson sur la régularité, l’indice de diversité de Simpson et le coefficient de similitude de Sorensen ont été calculés. Afin de mieux comparer les communautés, nous avons utilisé ces indices qui prennent en compte la richesse spécifique et l’abondance relative des espèces. Pour mesurer la diversité biologique, ces indices sont largement utilisés (Magurran, 2004).
15Régularité de Simpson : E = D/S
16où S = le nombre total d’espèces dans la communauté (richesse)
17pi = est l’abondance relative de la nième espèce dans la placette.
18Coefficient de similitude de Sorensen : Cs = 100 [2c/(a + b)]
19où a : nombre d’espèces du milieu A ;
20b : nombre d’espèces du milieu B
21c : le nombre d’espèces communes aux deux milieux.
22Le calcul des différents indices s’est fait pour chaque placette avant d’effectuer l’analyse statistique avec GenStat Discovery edition 4. L’ANOVA (Analysis of Variance) a été utilisée pour l’analyse de la composition, de la structure et des différents indices de végétation. Les comparaisons des moyennes ont été faites au seuil de probabilité P = 0,05.
23Un total de 718 arbres et arbustes et 3506 régénérations réparties en 54 espèces représentées dans 19 familles ont été inventoriés avec 29, 33, 32 et 24 espèces identifiées respectivement à Oula, Boursouma, Lebda et Koalma (Tableau 2).
Tableau 2. Récapitulatif de la composition spécifique et des caractéristiques structurales des ligneux / Summary of specific composition and structural characteristics of woody species.
|
Zone de Ouahigouya
|
Zone de Kaya
|
|
Boursouma
|
Oula
|
Koalma
|
Lebda
|
Nombre de Familles
|
15
|
13
|
12
|
12
|
Richesse spécifique (S)
|
33
|
29
|
24
|
32
|
Densité ±S.E (N/ha)
|
218 ± 33,6
|
123 ± 33,6
|
184 ± 33,6
|
164 ± 33,6
|
DHP ±S.E (m)
|
0,19 ± 1,01
|
0,18 ± 1,35
|
0,10 ± 1,12
|
0,14 ± 1,17
|
Hauteur ±S.E (m)
|
5,52 ± 0,18
|
4,69 ± 0,23
|
3,27 ± 0,19
|
4,19 ± 0,20
|
Surface terrière ±S.E (m²/ha)
|
0,0491
|
0,0411
|
0,0175
|
0,0403
|
Légende : S.E : Standard error
24L’analyse de la variance révèle qu’il existe des différences significatives (p< 0,003) pour la richesse spécifique des ligneux avec une valeur plus élevée à Boursouma.
25Dans la zone en reverdissement, l’espèce Azadiratcha indica (neem) est celle qui a la plus forte densité avec 46 pieds/ha à Boursouma (Figure 1) et parmi les régénérations, on a Guiera senegalensis et Combretum micranthum avec respectivement 435 et 374 régénérations/ha à Oula (Figure 2).
Figure 1. Densité des espèces d’arbres par site / Woody species density per site.
Figure 2. Densité de rejets par espèces et par site / Tree regeneration species density per site.
26Boursouma avec 218 individus/ha a la plus forte densité.
27Les espèces qui ont une valeur importante de IVI sont Vitellaria paradoxa à Oula (IVI = 54,77), Azadirachta indica à Boursouma (IVI = 44,81), Combretum micranthum à Lebda (IVI = 36,08) et Piliostigma reticulatum à Koalma (IVI = 63,96) (Tableau 3).
Tableau 3. Liste des cinq espèces les plus importantes en fonction de leur IVI dans chaque site / List of five important species according to IVI in each site.
Site
|
Espèces
|
Fréquence relative ( %)
|
Densité relative ( %)
|
Dominance relative ( %)
|
IVI ( %)
|
Oula
|
Vitellaria paradoxa
|
5,92
|
1,52
|
47,33
|
54,77
|
Sclerocarya birrea
|
3,95
|
0,53
|
22,65
|
27,13
|
Piliostigma reticulatum
|
10,53
|
7,42
|
2,98
|
20,93
|
Diospyros mespiliformis
|
9,87
|
5,83
|
3,27
|
18,97
|
Balanites aegyptiaca
|
5,93
|
1,67
|
4,99
|
12,59
|
Total
|
36,2
|
16,97
|
81,22
|
134,39
|
Autres espèces
|
63,8
|
83,03
|
18,78
|
165,61
|
Boursouma
|
Azadirachta indica
|
9,46
|
28,57
|
6,78
|
44,81
|
Guiera senegalensis
|
9,46
|
17
|
5,71
|
32,17
|
Lannea microcarpa
|
6,76
|
3,86
|
15,12
|
25,74
|
Adansonia digitata
|
5,41
|
4
|
10,86
|
20,27
|
Balanites aegyptiaca
|
5,41
|
6
|
8,8
|
20,21
|
Total
|
36,5
|
59,43
|
47,27
|
143,2
|
Autres espèces
|
63,5
|
40,57
|
52,73
|
156,8
|
Lebda
|
Combretum micranthum
|
10,85
|
27,89
|
0,34
|
39,08
|
Guiera senegalensis
|
11,63
|
21,54
|
0,11
|
33,28
|
Combretum nigricans
|
9,31
|
16,02
|
3,5
|
28,83
|
Vitellaria paradoxa
|
2,33
|
0,33
|
24,36
|
27,02
|
Sclerocarya birrea
|
6,98
|
1,46
|
13,76
|
22,2
|
Total
|
41,1
|
67,24
|
42,07
|
150,41
|
Autres espèces
|
58,9
|
32,76
|
57,93
|
149,59
|
Koalma
|
Piliostigma reticulatum
|
18,18
|
25,69
|
20,09
|
63,96
|
Vitellaria paradoxa
|
6,06
|
0,85
|
34,83
|
41,74
|
Combretum micranthum
|
12,12
|
26,01
|
2,36
|
40,49
|
Diospyros mespiliformis
|
12,12
|
15,71
|
4,72
|
32,55
|
Guiera senegalensis
|
12,12
|
14,65
|
0,45
|
27,22
|
Total
|
60,6
|
82,91
|
62,45
|
205,96
|
Autres espèces
|
39,4
|
17,09
|
37,55
|
94,04
|
28La famille des combrétacées a une FIV importante dans tous les sites d’étude avec cinq ou six espèces par site (Tableau 4).
Tableau 4. Les cinq familles les plus importantes dans chaque site / List of five important family in each site.
|
Familles
|
Nombre espèces
|
Densité relative %
|
Dominance relative %
|
Diversité relative %
|
FIV
|
Oula
|
Combretaceae
|
5
|
72,24
|
0,34
|
17,24
|
89,96
|
Sapotaceae
|
1
|
1,51
|
47,33
|
3,45
|
52,30
|
Anacardiaceae
|
2
|
0,91
|
25,49
|
6,90
|
33,29
|
Mimosaceae
|
7
|
1,97
|
4,48
|
24,14
|
30,59
|
Caesalpinaceae
|
3
|
7,80
|
3,49
|
10,34
|
21,63
|
Boursouma
|
Combretaceae
|
5
|
24,42
|
6,85
|
15,15
|
46,43
|
Melinaceae
|
1
|
28,57
|
6,78
|
03,03
|
38,38
|
Mimosaceae
|
5
|
8,43
|
14,41
|
15,15
|
37,99
|
Anacardinaceae
|
2
|
8,00
|
21,11
|
06,06
|
35,17
|
Rubiaceae
|
5
|
4,86
|
14,82
|
15,15
|
34,83
|
Lebda
|
Combretaceae
|
5
|
79,84
|
17,33
|
15,63
|
112,79
|
Mimosaceae
|
6
|
4,47
|
16,26
|
18,75
|
39,48
|
Sapotaceae
|
1
|
0,33
|
24,36
|
3,13
|
27,81
|
Anacardinaceae
|
2
|
1,79
|
16,27
|
6,25
|
24,31
|
Caesalpinaceae
|
3
|
2,33
|
7,63
|
9,38
|
19,04
|
Koalma
|
Combretaceae
|
6
|
50,85
|
4,41
|
25
|
80,26
|
Caesalpinaceae
|
2
|
26,65
|
22,70
|
8,33
|
57,68
|
Sapotaceae
|
1
|
0,85
|
34,84
|
4,16
|
39,85
|
Ebenaceae
|
1
|
15,71
|
4,72
|
4,16
|
24,60
|
Rubiaceae
|
3
|
0,85
|
9,96
|
12,5
|
23,31
|
29L’analyse des classes de hauteurs a donné des différences très significatives (p< 0,001) entre les zones et les sites. Pour les classes de DHP, l’analyse montre qu’il existe une différence hautement significative (p< 0,001) au niveau des zones et des sites avec des valeurs plus élevées des hauteurs et DHP respectivement à Boursouma et Oula, c'est-à-dire la zone en reverdissement (Figures 3 et 4).
Figure 3. Distribution des arbres par classe de diamètres (cm) / Tree diameter class distribution.
Les sites avec des lettres différentes indiquent les différences significatives au seuil de 5 % / Sites with different letters indicate significant at the 5 % differences.
Figure 4. Distribution des arbres par classe de Hauteurs (m) / Tree height class distribution.
Les sites avec des lettres différentes indiquent les différences significatives au seuil de 5 % / Sites with different letters indicate significant at the 5 % differences.
30En considérant les sites et l’occupation des terres en fonction des zones, on a trouvé des différences très significatives (p< 0,001) pour la densité, les classes de DHP et les classes des hauteurs (Tableaux 5 et 6).
Tableau 5. Caractéristiques structurales en fonction de l’occupation des terres par site / Structural characteristic according to land use per site.
|
Densité ±S.E
(N/ha)
|
Classe de DHP
±S.E (m)
|
Classe de Hauteur
±S.E (m)
|
Boursouma
|
Champs
|
205,3 ± 18, 24
|
0,03 ± 0,17
|
3,99± 0,14
|
Végétation naturelle
|
118,7 ± 39,76
|
0,05± 0,48
|
4,48 ± 0,40
|
Oula
|
Champs
|
98,7 ± 18,24
|
0,05 ± 0,24
|
3,93 ± 0,20
|
Végétation naturelle
|
---
|
---
|
---
|
Koalma
|
Champs
|
53,1 ± 19,88
|
4,03 ± 0,33
|
3,65 ± 0,27
|
Végétation naturelle
|
200,0 ± 35,56
|
2,70 ± 0,33
|
2,56 ± 0,27
|
Lebda
|
Champs
|
103,6 ± 21,25
|
4,35 ± 0,28
|
4,03 ± 0,23
|
Végétation naturelle
|
---
|
---
|
---
|
Probabilité
|
|
< 0,001
|
< 0,001
|
< 0,001
|
Tableau 6. Caractéristiques structurales en fonction de l’occupation des terres par zone / Structural characteristic according to land use per zone.
|
Densité ±S.E (N/ha)
|
DHP ±S.E (m)
|
Hauteur (m)
|
Zone en reverdissement
|
Champs
|
152,0 ± 14,4
|
3,83± 0,14
|
3,97 ± 0,11
|
Végétation naturelle
|
118,8 ± 44,4
|
4,95± 0,49
|
4,47 ± 0,40
|
Zone en dégradation
|
Champs
|
76,70 ± 16,2
|
4,21± 0,22
|
3,88 ± 0,17
|
Végétation naturelle
|
200,0 ± 39,7
|
2,70 ± 0,34
|
2,58 ± 0,27
|
Probabilité
|
|
< 0,001
|
< 0,001
|
< 0,001
|
31La classification des ligneux en classes de diamètres a révélé à Koalma et Lebda respectivement, plus de 71 et 63 % des individus dans les deux premières classes (] 0 – 0,05] et] 0,05 – 1] en cm). Une différence de distribution s’observe aussi pour les classes de hauteur (plus de 64 et 52 % des individus respectivement à Koalma et à Lebda) dans les deux premières classes ([1 – 2] et [2 – 3] en m).
32À Oula et Boursouma pour le DHP, plus de 62 % des individus se situent dans les classes 3 à 7, 43 % des individus ont une hauteur appartenant aux deux premières classes [1 – 2] et [2 – 3] et 77 % des individus sont répartis dans les classes 3 à 6 (Figures 3 et 4). Les unités les plus exploitées par les producteurs (les champs) possèdent deux fois plus d’arbres dans la zone en reverdissement que dans l’autre zone. Dans la zone en dégradation, la présence d’une végétation naturelle a dissimulé les différences, car dans cette unité, la densité des arbres est importante. Dans cette zone, la majorité des individus est constituée de jeunes plantes.
33Les coefficients de similitude des différents sites sont supérieurs à 50 %, ce qui veut dire que les similitudes sont élevées entre les quatre sites et elles sont encore fortes dans les sites de la même zone. On trouve, 58 ; 59 et 60 % de similitude respectivement entre Boursouma et Lebda, Oula et Lebda, Koalma et Oula, et aussi 60 % entre Koalma et Boursouma. Pour les sites de la même zone, on a, 61 et 71 % respectivement entre Koalma et Lebda, et Oula et Boursouma.
34Cependant, l’analyse statistique des différents indices de diversité nous donne des différences très significatives (p<0,001) pour les indices de diversité de Simpson, l’indice de diversité de Shannon et le nombre d’espèces, dans les différents sites et par occupations des terres (Tableau 7). Ces mêmes indices de diversité ont des différences très significatives (p<0,001) avec les valeurs les plus importantes dans la zone en reverdissement si l’on considère les deux zones (Tableau 8).
Tableau 7. Diversité des espèces ligneuses en fonction de l’occupation des terres / Woody species diversity according to land use.
|
|
Indice de Simpson ± S.E
|
Indices de Shannon ± S.E
|
Nombre d’espèce
± S.E
|
Boursouma
|
Champs
|
2,93 ± 0,24
|
1,10 ± 0,11
|
3,74 ± 0,30
|
Végétation naturelle
|
3,11 ± 0,51
|
1,18 ± 0,24
|
3,50 ± 0,66
|
Oula
|
Champs
|
2,21 ± 0,24
|
0,67 ± 0,11
|
2,53 ± 0,30
|
Végétation naturelle
|
---
|
---
|
---
|
Koalma
|
Champs
|
1,31 ± 0,27
|
0,21± 0,13
|
1,31 ± 0,33
|
Végétation naturelle
|
1,69 ± 0,46
|
0,50 ± 0,21
|
2,00 ± 0,59
|
Lebda
|
Champs
|
1,93 ± 0,27
|
0,63 ± 0,13
|
2,21 ± 0,35
|
Végétation naturelle
|
---
|
---
|
---
|
Probabilité
|
|
< 0,001
|
< 0,001
|
< 0,001
|
Tableau 8. Caractéristiques structurales et diversité des ligneux dans les deux zones / Structural characteristic and woody species diversity in the two zones.
|
Densité ±S.E (N/ha)
|
Hauteur ±S.E (m)
|
Nombre d’espèce ±S.E
|
Indice de Simpson ±S.E
|
Indice de Shannon ±S.E
|
Zone en reverdissement
|
148,8±14,31
|
5,61 ± 0,2
|
3,17±0,22
|
2,62± 0,16
|
0,91±0,079
|
Zone en dégradation
|
94,3 ± 15,68
|
5,27 ± 0,3
|
1,77± 0,24
|
1,63± 0,18
|
0,43± 0,089
|
Probabilité
|
< 0,001
|
< 0,001
|
< 0,001
|
< 0,001
|
< 0,001
|
35L’indice de diversité de Shannon élevé à Boursouma montre la plus grande diversité dans ce site et en général dans la zone en reverdissement en ce qui concerne les occupations des terres pour les champs et la végétation naturelle. De même, l’indice de Simpson est plus important dans la végétation naturelle et les champs de la zone en reverdissement.
36Les sécheresses au Sahel ont permis une sélection naturelle des espèces les plus robustes à l’image de celle de la famille des combrétacées. Ce sont des espèces qui résistent notamment au manque et à l’insuffisance des pluies, mais aussi aux fortes températures. Dans les deux zones, cette famille est la plus importante et composée d’au moins cinq espèces dans chaque site, suivie de celle des Mimosacées qui possède aussi au moins cinq espèces et les caesalpinacées. (Froumsia et al., 2012 ; Bognounou et al., 2009) ont trouvé des résultats similaires respectivement dans la réserve forestière de Kalfou au Cameroun et dans les secteurs nord-sahélien, sud-sahélien, nord-soudanien et sud-soudanien du Burkina Faso occidental. En effet, dans la famille des combrétacées, on retrouve des espèces capables de résister aux perturbations. Cette famille est la plus commune et fortement représentée dans les pays tropicaux, particulièrement dans la savane d’Afrique et plus typiquement dans la zone soudano-sahélienne.
37Pour ce qui est de la structure, la majorité des individus au niveau des sites de Koalma et Lebda ont une distribution en forme de « J » caractérisée par les classes de faibles diamètres et hauteurs faisant penser à un peuplement récent et à une bonne régénération de la végétation. À Oula et Boursouma, on a une distribution un peu homogène de la diversité floristique. La présence plus importante de plants appartenant à la sixième et septième classe de diamètre montre que ce peuplement est un peu plus vieux que celui des deux autres sites. On note qu’il y a eu une mortalité des grands arbres due à l’activité anthropique et aux perturbations climatiques qu’a connues la zone. Les arbustes dominent dans chaque site. Ces résultats corroborent ceux de Herrmann et Tappan (2013) qui affirment que malgré le reverdissement, il y a un appauvrissement de la richesse, une disparition accrue des grands arbres et une dominance des arbustes dans une région centrale du Sénégal. Cette dominance des arbustes et de la régénération dans la zone en reverdissement pourrait contribuer à l’amélioration de la qualité des sols (Malagnoux et al., 2007).
38En effet, l’importance de la régénération dans les zones semi-arides est le fait qu’elle favorise la protection des terres en empêchant les eaux de pluie d’avoir un effet de battance grâce aux feuillages et aux systèmes racinaires (Malagnoux et al., 2007). Cette régénération associée aux techniques adaptées de conservation des eaux et des sols, permettent la récupération des terres dégradées, d’améliorer le statut végétal et la qualité des sols dans les champs (Conedera et al., 2010 ; Sawadogo et al., 2008).
39Certaines espèces comme Vitellaria paradoxa, Combretum micranthum, Balanites aegyptiaca, Lannea microcarpa, Sclerocarya birrea et Adansonia digitata sont très bien représentées à Boursouma, Oula et Koalma, parce qu’elles fournissent d’importants services sociaux et/ou économiques pour les populations locales (Avakoudjo et al., 2013 ; Thiombiano et al., 2006 ; Thiombiano, 2005). Ce sont des espèces dont les produits sont utilisés soit dans l’alimentation humaine ou animale, comme bois de chauffe ou dans la construction.
40Dans le domaine sahélien, les espèces épineuses sont dominantes, car elles sont plus adaptées au stress hydrique (Laminou et al., 2009 ; Enriquez-Sarano, 2000). Une réduction importante des espèces dans le Sahel ouest-africain dans les années 1960 - 2000 a été prouvée par images satellitaires (Gonzalez et al., 2012).
41On observe une similarité élevée de la composition des espèces dans les deux zones, supérieures à 58 %, due au fait que ces zones sont situées dans la même zone agroécologique. Cette similarité assez élevée signifie qu’il y a peu de différences entre les deux zones, d’où une faible diversité beta.
42Cependant les valeurs importantes des indices de diversité de Shannon et de Simpson de la végétation naturelle et des champs de la zone en reverdissement pourraient être à l’origine de la stabilité de cette zone. Ces indices ayant une relation avec le nombre d’espèces traduisent la capacité de résilience de l’écosystème. Koalma qui est le site ayant le moins de diversité floristique a aussi un faible indice d’équitabilité c'est-à-dire une répartition peu homogène de sa flore. Les faibles valeurs des indices de Shannon, inférieurs à 1,5 peuvent s’expliquer par le fait que les sites sont situés dans la même zone agroécologique et ont subi les mêmes perturbations, et cet indice augmente avec la richesse et l’équitabilité. Les résultats montrent que dans la zone en reverdissement, les champs qui sont les unités les plus vastes et les plus anthropisés, ont de fortes densités, les plus grands arbres et les meilleures diversités floristiques.
43Le reverdissement au Sahel se propagerait donc à partir des champs qui sont généralement des entités individuelles. Ses unités sont mieux gérées par le producteur parce qu’il épargne et entretient les espèces ligneuses souhaitées. Ainsi dans la zone en reverdissement, les arbres sont plus denses, plus grands et ont les plus gros diamètres. Cela corrobore les résultats des analyses d’images satellitaires indiquant l’évolution positive des NDVI dans la zone en reverdissement.
44Les résultats montrent que des différences existent entre les sites et les deux zones contrastées quant à la composition spécifique, la structure de la végétation et aussi par rapport à certains indices de biodiversité. Le coefficient de similitude n’est pas très différent entre la zone en reverdissement et celle en dégradation. Cependant, des différences existent au niveau de la distribution des classes de hauteur, de diamètre et de densité et la présence de certaines unités comme les forêts atténuent les disparités au niveau de l’amélioration du couvert végétal. Les deux zones sont dominées par des arbustes caractéristiques du Sahel et une dominance de la famille des combrétacées.
45Il faut cependant noter que le reverdissement au Sahel est perceptible dans les champs qui sont les unités les plus vastes et les plus anthropisés. L’amélioration de la végétation de cette unité confirme l’évolution positive des NDVI au niveau de cette zone sahélienne.
46Cette étude a été financée par le projet Re-greening avec le partenariat de l’Université de Stockholm. Nos remerciements vont à Line Gordon, Elin Enfors, Lowe Börjeson et nos amis doctorants de l’Université de Stockholm et Abdou Moumouni de Niamey et également aux présidents des CVD (Comité Villageois de Développement) des différents villages. Nous remercions également le PPAAO /WAAPP (West Africa Agricultural Productivity Programm) Burkina Faso pour le soutien.